走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终459号

上诉人（原审被告人）秦玉庆明知是毒品而向他人贩卖，构成贩卖毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。原审被告人郭志明受购毒者任某的委托，联络贩毒者秦玉庆，毒品数量达到了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有其他毒品数量大的标准，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人秦玉庆所提原判认定其贩卖毒品事实不清、证据不足，应认定为非法持有毒品罪的意见，经查，购买毒品者任某、郭志明的证言相对稳定，可以相互印证，结合辨认笔录、秦玉庆、郭志明、任某之间的通话记录、涉案毒品扣押、称重笔录、鉴定意见，可以证实上诉人向郭志明、任某贩卖毒品的事实。依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。原判认定事实清楚，证据充分，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史　蕾 二О一九年十二月十日书记员 李　楠

上诉人（原审被告人）秦玉庆明知是毒品而向他人贩卖，构成贩卖毒品罪，且毒品数量大，依法应予惩处。原审被告人郭志明受购毒者任某的委托，联络贩毒者秦玉庆，毒品数量达到了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有其他毒品数量大的标准，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人秦玉庆所提原判认定其贩卖毒品事实不清、证据不足，应认定为非法持有毒品罪的意见，经查，购买毒品者任某、郭志明的证言相对稳定，可以相互印证，结合辨认笔录、秦玉庆、郭志明、任某之间的通话记录、涉案毒品扣押、称重笔录、鉴定意见，可以证实上诉人向郭志明、任某贩卖毒品的事实。依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：“贩毒人员

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终459号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦玉庆，男，1958年9月14日出生，汉族，初中文化，住山西省壶关县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于长治市上党区看守所。原审被告人郭志明，男，1946年5月7日出生，汉族，小学文化，住山西省壶关县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪……