提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝01民终9600号

本案的争议焦点为：本案是否与（2006）铜民初字第405号案件即郑大权于2006年3月13日诉永川企业指导局人身损害赔偿纠纷一案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求事实上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。具体到本案，首先，永川经信委作为永川企业指导局权利义务的继受人，当事人具有同一性；其次，郑大权两次起诉的请求权基础均为其于1993年3月25日为原永川一建提供劳务受害请求赔偿；最后，郑大权在后诉中要求永川经信委赔偿残疾赔偿金实质上否定了前诉即（2006）铜民初字第405号案件的裁判结果，故一审法院认定构成重复起诉。在（2006）铜民初字第405号案件中，郑大权主张其因伤残等级发生变化要求原永川企业指导局赔偿残疾赔偿金并认为双方于1996年达成调解协议中的伤残补助并非残疾赔偿金

本案的争议焦点为：本案是否与（2006）铜民初字第405号案件即郑大权于2006年3月13日诉永川企业指导局人身损害赔偿纠纷一案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求事实上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。具体到本案，首先，永川经信委作为永川企业指导局权利义务的继受人，当事人具有同一性

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终9600号上诉人（原审原告）：郑大权，男，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市永川区经济和信息化委员会，住所地重庆市永川区汇龙大道东一路**，统一社会信用代码11500383660868454R。法定代表人：余波，主任。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆索……