买卖合同纠纷 （2014）昆民四终字第196号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。宏崛公司与十一工程处签订《钢材购销合同》，双方对钢材的规格、数量、单价、付款方式、付款时间、违约责任等条款做了明确约定，则买受人依法负有支付货款的法定义务。十一工程处是银鹏公司的内设机构、没有独立的法人资格，则该工程处应付的款项应由银鹏公司承担。针对宏崛公司的第一项诉讼请求，鉴于庭审中宏崛公司、银鹏公司一致同意解除2013年4月29日签订的《钢材购销合同》，原审法院对该项诉讼请求予以支持。针对银鹏公司尚欠的货款，原审法院认为2013年8月14日宏崛公司、银鹏公司签订《补充协议》，双方对2013年5月4日至7月1日的供货情况进行了结算。根据该协议，银鹏公司尚欠宏崛公司货款4617849.6元，虽然银鹏公司主张2013年5月6日、6月9日宏崛公司向银鹏公司提供的部分钢材单价不符合双方的约定，但是上述两个日期的《送货单》均有银鹏公司指定的签收人黄启汉、胡兵及十一工程处负责人胡思权本人的签收字样，银鹏公司的签收行为应视为对宏崛公司所供钢材型号、数量、单价的认可。故银鹏公司尚欠的款项应以该补充协议载明的4617849.6元为准。扣

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。宏崛公司与十一工程处签订《钢材购销合同》，双方对钢材的规格、数量、单价、付款方式、付款时间、违约责任等条款做了明确约定，则买受人依法负有支付货款的法定义务。十一工程处是银鹏公司的内设机构、没有独立的法人资格，则该工程处应付的款项应由银鹏公司承担。针对宏崛公司的第一项诉讼请求，鉴于庭审中宏崛公司、银鹏公司一致同意解除2013年4月29日签订的《钢材购销合同》，原审法院对该项诉讼请求予以支持。针对银鹏公司尚欠的货款，原审法院认为2013年8月14日宏崛公司、银鹏公司签订《补充协议》，双方对2013年5月4日至7月1日的供货情况进行了

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第196号上诉人（原审原告）昆明宏崛贸易有限公司住所：昆明市经开区海归创业园*幢*楼*****号。法定代表人向贤阳，总经理。委托代理人魏成浪，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）云南银鹏实业集团有限公司住所：云南省昆明市滇池路3公里处。法定代表人耿聪，董事长。委托代理人陈文辉，该公司法务总监，特别授权代理。上诉人昆……