民间借贷纠纷 （2017）苏02民终2261号

从许宏大提供的2011年11月13日的借条，江阴市公安局于2013年3月9日出具的澄公（君）不立字【2013】20号不予立案通知书、江阴市公安局君山派出所和西郊派出所决定不予立案前后分别对张娟与许宏大所做的询问笔录，二人在江阴市公安局的询问笔录中各自对借款时间、金额及张娟是否以张涵名义出具过借条的陈述，结合苏州同济司法鉴定所对借条形成时间“在理想的实验室条件下即可认为检材字痕没有达到2011年底的老化程度”的表述、“落款日期为2011年11月13日的《借条》正文及落款处‘张涵’签名字迹与比对材料字迹是同一人书写”的司法鉴定结论等证据综合分析，应当确认许宏大提供的2011年11月13日的借条实际形成时间在2013年，即系张娟在许宏大最终催要借款时以曾用名张涵名义出具的借条。借款应当清偿，本纠纷发生的原因是张娟借款后拒绝承认出具过借条、且对尚欠借款金额不予认可所致。张娟所欠许宏大的借款本金47000元应予清偿，同时应承担该款自起诉之日起至给付之日止、按同期同类银行借款基准利率所计算的利息损失。据此，对许宏大要求张娟归还47000元借款本金、承担自2015年11月10日起至给付之日止按同期同

从许宏大提供的2011年11月13日的借条，江阴市公安局于2013年3月9日出具的澄公（君）不立字【2013】20号不予立案通知书、江阴市公安局君山派出所和西郊派出所决定不予立案前后分别对张娟与许宏大所做的询问笔录，二人在江阴市公安局的询问笔录中各自对借款时间、金额及张娟是否以张涵名义出具过借条的陈述，结合苏州同济司法鉴定所对借条形成时间“在理想的实验室条件下即可认为检材字痕没有达到2011年底的老化程度”的表述、“落款日期为2011年11月13日的《借条》正文及落款处‘张涵’签名字迹与比对材料字迹是同一人书写”的司法鉴定结论等证据综合分析，应当确认许宏大提供的2011年11月13日的借条实际

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2261号上诉人（原审被告）：张娟（又名张涵），女，1980年3月4日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：龚婉，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宏大，男，1967年2月26日生，，汉族，住宜兴市。上诉人张娟因与被上诉人许宏大民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2429号民事判决，向本院提起上诉，……