生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤12民终2433号

本案是生命权纠纷。根据当事人的起诉、答辩以及查明的事实，本案争议的焦点是：一、人寿保险公司是否应在交强险的限额范围内予以赔偿、赔偿数额的问题。二、梁子伟、潘允明是否应对张杨林的死亡承担赔偿责任及责任大小、赔偿数额的问题。对于争议焦点一的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤B*****号重型非载货专项作业车辆在人寿保险公司投保了交强险。本起事故系起重车作业过程中因吊臂过于靠近高压电线放电触电所致，不属于交通事故，但按保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函[2008]345号）：“用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》”的意见。张杨林遇险时是在作业车之外，是属于车辆责任保险的第三者范畴，人寿保险公司应在交强险的限额范围内予以赔偿，赔偿给张忠道等三人死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费共55000元（另55000元份额

本案是生命权纠纷。根据当事人的起诉、答辩以及查明的事实，本案争议的焦点是：一、人寿保险公司是否应在交强险的限额范围内予以赔偿、赔偿数额的问题。二、梁子伟、潘允明是否应对张杨林的死亡承担赔偿责任及责任大小、赔偿数额的问题。对于争议焦点一的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤B*****号重型非载货专项作业车辆在人寿保险公司投保了交强险。本起事故系起重车作业过程中因吊臂过于靠近高压电线放电触电所致，不属于交通

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2433号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住肇庆市端州区********砚都蓝亭102卡首层及二层。负责人：陈芳。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠道，男，汉族，1968年8月5日出生，住广东省四会市*********……