民间借贷纠纷 （2018）赣09民终350号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.董家为尚欠付培金多少本息。2.李丽娟、付强是否应承担本案还款责任。一、董家为尚欠付培金多少本息的问题。董家为虽向付培金出具了借款350000元的借款合同，但付培金实际打入付强的银行账户仅为336000元，预先扣除了14000元，根据《最高人民法院》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故董家为实际借款本金应为336000元。虽然董家为出具的借款合同中未约定借款利率，但该借款合同约定了董家为应归还付培金的借款及利息，根据付强出具的情况说明及付培金出具的银行卡交易明细清单中董家为的还款金额可以确认付培金与董家为约定的借款利率应为月利率4%。因董家为最初借款本金为336000元以及约定月利率4%超过国家法律的相关规定，已归还的利息115000元按本金336000元自借款之日2015年8月3日起按月利率3%可折算至2016年7月14日，之后利息应以本金336000元按月利率2%计算，故暂计算至2016年9月16日董家为仍欠付培金本金336000元，利息14112元。二、李丽娟、
摘要
李丽娟、付培金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终350号上诉人（原审被告）：李丽娟，女，1983年10月22日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200610528869。被上诉人（原审原告）：付培金，男，1976年10月7日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业……