其他案由 （2019）皖03执复34号

该院（2018）皖0323民初2632号民事判决书已经发生法律效力，判决内容明确，王小杰应当按照判决书确定的内容履行自己的义务。王小杰没有取得合法依据的前提下占有使用涉案房屋的行为，侵害了璟和公司的权益。在璟和公司向其送达腾退的通知后仍然没有退还房屋，却在璟和公司向该院提起诉讼之后，私自将房屋退还给案外人张群。王小杰将涉案房屋退还给张群的行为并不能免除其应当承担的该院（2018）皖0323民初2632号民事判决书确定的义务。综上，王小杰对该院执行行为提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》第六条第一款的规定，裁定驳回异议人王小杰的异议请求。 王小杰不服，向本院申请复议称：1、复议申请人未实施侵占璟和公司房屋的行为，没有向璟和公司返还房屋的义务。2、复议申请人在一审判决之前已经将从张群手里借用的房屋返还给张群，且张群已经将房屋租给其他人使用，复议申请人没有能力按固镇县法院要求向璟和公司返还房屋。请求：1、撤销固镇县人民法院（2019）皖0323执异21号执行裁定书和（2019）皖0323执1741

该院（2018）皖0323民初2632号民事判决书已经发生法律效力，判决内容明确，王小杰应当按照判决书确定的内容履行自己的义务。王小杰没有取得合法依据的前提下占有使用涉案房屋的行为，侵害了璟和公司的权益。在璟和公司向其送达腾退的通知后仍然没有退还房屋，却在璟和公司向该院提起诉讼之后，私自将房屋退还给案外人张群。王小杰将涉案房屋退还给张群的行为并不能免除其应当承担的该院（2018）皖0323民初2632号民事判决书确定的义务。综上，王小杰对该院执行行为提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》第六条第一款的

安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖03执复34号 复议申请人（被执行人）：王小杰，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人：蚌埠璟和置业有限责任公司（以下简称璟和公司），住所地安徽省固镇县城关镇垓下路北侧，组织机构代码56344180-3。 诉讼代表人：张向前，璟和公司管理人负责人。 复议申请人王小杰不服固镇县人民法院（2019）皖0323执异21号……