（2018）苏11执复74号
裁判要旨
该院（2016）苏1111民初1974号民事裁定书和协助执行通知书须经送达才能产生法律效力。本案中，该两份文书并未经润州茶场签收送达，对其不产生法律效力，异议人润州茶场要求撤销（2016）苏1111执1709号责令协助单位追款通知书于法有据，应予支持。至于申请执行人吕渊提出是由于润州茶场误导和欺骗法院工作人员导致相关文书未送达并造成执行财产流失问题，其应当通过诉讼途径予以解决，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，该院裁定：撤销镇江市润州区人民法院作出的（2016）苏1111执1709号责令协助单位追款通知书。复议申请人吕渊向本院申请复议称：原审法院已于2016年12月20日向润州茶场送达了该院（2016）苏1111民初1974号民事裁定书和（2016）苏1111民初1974号协助执行通知书。原审法院于同日在向润州茶场副场长倪南强作的调查笔录中，倪南强隐瞒当时润州茶场欠裕泰公司300万元债务的事实，称润州茶场不欠裕泰公司债务，其是编造谎言，欺骗法院。2016年12月26日
摘要
吕渊、镇江市润州茶叶良种场与镇江市京口裕泰纺织帽业有限公司、赵建兰等民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复74号复议申请人（申请执行人）：吕渊，男，汉族，1991年7月15日生，住江苏省。委托诉讼代理人：吕泽先，男，汉族，1945年7月11日生，住江苏省，系吕渊之父。异议人（利害关系人）：镇江市润州茶叶良种场，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥变电所东。法定代表人：窦宏进，该场场长。被执行人：镇江市京口裕泰纺织帽业有限公司，住所地江苏……