民间借贷纠纷 （2014）连民终字第2186号

银丰公司向韩守聚借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款数额，韩守聚在出借款项时即预扣利息，不符合法律规定，其出借款项应以实际支付数额为准，法院依法认定为27750元。银丰公司未按约定给付借款利息，韩守聚按约定主张合同提前到期，要求银丰公司偿还借款，有合同依据，不违反法律规定，法院依法予以支持。原审法院遂判决：连云港银丰担保有限公司于判决生效后十日内偿还韩守聚借款27750元。上诉人银丰公司上诉主张，该借款未到期，上诉人愿意以固定资产对该债务提供担保。在二审审理中，经本院依法传唤，上诉人银丰公司未在本院规定的期限到庭应诉。经查，本院开庭通知及传票发出后，银丰公司的代理人李彪收到传票，开庭通知为2014年12月15日上午8时50分，至当日9：15分时，银丰公司均未到庭，经电话与其代理人李彪联系，李彪表示知道开庭，但其现在徐州，其事前与银丰公司联系，让银丰公司参与诉讼，并告知法庭银丰公司电话，当庭经电话联系银丰公司，表示其现在再到庭已来不及。本院认为，上诉权是民事诉讼法赋予当事人的民事权利，但民事诉讼法同时也要求当事人必须依法行使诉讼权利。本案中，上诉人银丰公司行使上诉

银丰公司向韩守聚借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款数额，韩守聚在出借款项时即预扣利息，不符合法律规定，其出借款项应以实际支付数额为准，法院依法认定为27750元。银丰公司未按约定给付借款利息，韩守聚按约定主张合同提前到期，要求银丰公司偿还借款，有合同依据，不违反法律规定，法院依法予以支持。原审法院遂判决：连云港银丰担保有限公司于判决生效后十日内偿还韩守聚借款27750元。上诉人银丰公司上诉主张，该借款未到期，上诉人愿意以固定资产对该债务提供担保。在二审审理中，经本院依法传唤，上诉人银丰公司未在本院规定的期限到庭应诉。经查，本院开庭通知及传票发出后，银丰公司的代理人李彪

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第2186号上诉人（原审被告）连云港银丰担保有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座19楼。法定代表人周立清，该公司总经理。委托代理人李彪，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩守聚。上诉人连云港银丰担保有限公司（以下简称银丰公司）因与被上诉人韩守聚民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第……