买卖合同纠纷 （2016）鲁17民终649号

王汉振使用圣通公司的资质施工建设金河房地产B9、B10#楼工程这一事实，由王汉振本人陈述、谢赟陈述、金河公司的陈述、进料单、汇票凭证、魏民项目部、董洪彦项目部证言均能证明，圣通公司在金河景城实际上的项目部经理为王汉振这一事实予以确认。王汉振在施工过程中购买刘学亭钢材，是代表圣通公司的职务行为。故王汉振在施工中所欠刘学亭的货款850000元应由圣通公司承担。关于谢赟在王汉振为刘学亭出具的欠条上签字行为责任承担问题，该行为是个人担保行为还是证明行为，还是代表金河公司担保或证明的行为，从谢赟身份上看，其为供电局领导，具体领导金河公司开发建设，从金河公司与圣通公司补充协议来看，金河公司是谢赟签字并加盖金河公司公章，从其本人陈述以及魏民项目部、董洪彦项目部证言均能证实谢赟主持召开工程调度会时，曾承诺王汉振项目部不支付货款由金河公司担保结算，综合本案证据，应认定谢赟签字行为为职务行为，是代表金河公司的一种保证行为，保证方式没有约定，按有关法律规定，应视为连带保证。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

王汉振使用圣通公司的资质施工建设金河房地产B9、B10#楼工程这一事实，由王汉振本人陈述、谢赟陈述、金河公司的陈述、进料单、汇票凭证、魏民项目部、董洪彦项目部证言均能证明，圣通公司在金河景城实际上的项目部经理为王汉振这一事实予以确认。王汉振在施工过程中购买刘学亭钢材，是代表圣通公司的职务行为。故王汉振在施工中所欠刘学亭的货款850000元应由圣通公司承担。关于谢赟在王汉振为刘学亭出具的欠条上签字行为责任承担问题，该行为是个人担保行为还是证明行为，还是代表金河公司担保或证明的行为，从谢赟身份上看，其为供电局领导，具体领导金河公司开发建设，从金河公司与圣通公司补充协议来看，金河公司是谢赟签字并加盖

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终649号上诉人（原审被告）：山东圣通建筑工程有限公司。住所地：郓城县东门街北段。法定代表人：王福全，该公司董事长。委托代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郓城县金河房地产开发有限公司。住所地：郓城县金河路东段路南。法定代表人：曹先涛，该公司经理。委托代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告……