盗窃 （2017）鄂08刑终106号

原审被告人廖宁静、黄某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。廖宁静、黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。廖宁静因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。黄某某归案后能退赔被害单位经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于京山县人民检察院提出的“一审判决既认定廖宁静系累犯，又对其处以拘役刑，前后矛盾”的抗诉理由，经查，廖宁静的行为符合累犯的构成要件，一审判决既认定廖宁静系累犯，又对其处以拘役刑，确有不当，抗诉机关的抗诉理由成立。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律不当，量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持京山县人民法院（2017）鄂0821刑初72号刑事判决中对原审被告人黄某某的定罪量刑部分，即“被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元

原审被告人廖宁静、黄某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。廖宁静、黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。廖宁静因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。黄某某归案后能退赔被害单位经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于京山县人民检察院提出的“一审判决既认定廖宁静系累犯，又对其处以拘役刑，前后矛盾”的抗诉理由，经查，廖宁静的行为符合累犯的构成要件，一审判决既认定廖宁静系累犯，又对其处以拘役刑，确有不当，抗诉机关的抗诉理由成立。原审判决认定事实清楚、证据确

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂08刑终106号抗诉机关（原公诉机关）京山县人民检察院。原审被告人廖宁静，男。因犯盗窃罪于2013年9月11日被京山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2013年12月15日刑满释放。因本案于2016年4月11日被京山县公安局行政拘留十五日，又因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月25日被京山县公安局刑事拘留，同年6月1日经京山县公安局……