劳务合同纠纷 （2019）吉0402民初1338号
裁判要旨
本案无争议的事实是被告亨通公司作为国道302线路面改造工程土建02标段的中标施工单位，与正大路桥公司签订的《合作协议书》，将中标工程交由正大路桥公司组织施工，由王占军任项目经理，并依法刻制吉林省亨通公路建设集团有限责任公司国道302线路面改造工程土建02标段项目部公章，施工期间项目部的公章由项目经理管理和使用（《合作协议》第十条第（二）项的规定）。 据此认定：一、案涉工程项目经理王占军使用亨通公司工程项目部的公章与原告李生彪签订《劳务合同》，即使王占军越权使用项目部公章，也构成表见代理，王占军签订的《劳务合同》的法律后果由亨通公司承担。 此外，即使王占军在《劳务合同》加盖的项目部公章是伪造的，因王占军作为亨通公司名下工程的项目经理身份是真实的，原告李生彪有理由相信公章是真实的，不影响表见代理的成立；二、亨通公司主张的，按照《合作协议》的约定，所欠原告的劳务费应由实际施工单位正大路桥公司承担的抗辩理由不能成立。 理由是：案涉工程中标单位和名义施工单位均为亨通公司，且项目经理王占军以亨通公司的名义与李生彪签订《劳务合同》，应认定亨通公司是接受李生彪提供的劳务主体，亨通公司应承担支付本案劳务
摘要
李生彪与吉林亨通公路建设集团有限公司(简称亨通公司)劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1338号 原告：李生彪，男，1966年1月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇劳动街二委九组。 委托诉讼代理人：李占华，辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。 被告：吉林亨通公路建设集团有限公司。 法定代表人：华俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳武，该公司总经理。 原告李生彪与被告吉林亨通公路建设集团……