故意杀人 （2015）曲中刑初字第197号

被告人邹某2因丈夫刘某1酒后对其进行吵打，扼压刘某1颈部致当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本案被害人刘某1经常在酒后殴打被告人邹某2，但邹某2也曾经对刘某1进行过殴打，双方对家庭关系的恶化均有责任，刘某1的过错较大，应认定被害人刘某1对案件的引发有重大过错。案发当天刘某1对邹某2虽有殴打行为，但该行为不具备危害性后果，且没有防备的紧迫性，因此邹某2的行为也不能成立防卫过当。辩护人关于被告人的行为成立防卫过当的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某2犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月7日至2026年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐　钟审　判　员　　柏　桦人民陪审员　　武昔花二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　宋红波

被告人邹某2因丈夫刘某1酒后对其进行吵打，扼压刘某1颈部致当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本案被害人刘某1经常在酒后殴打被告人邹某2，但邹某2也曾经对刘某1进行过殴打，双方对家庭关系的恶化均有责任，刘某1的过错较大，应认定被害人刘某1对案件的引发有重大过错。案发当天刘某1对邹某2虽有殴打行为，但该行为不具备危害性后果，且没有防备的紧迫性，因此邹某2的行为也不能成立防卫过当。辩护人关于被告人的行为成立防卫过当的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某2犯故意杀人罪，判处有期

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲中刑初字第197号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人邹小芝，女，汉族，1957年9月22日生，马龙县人，农民，文盲，住马龙县。因涉嫌故意杀人罪，于2015年6月7日被关押，6月8日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于曲靖市看守所。指定辩护人张彦丽，云南杨文正律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字（2015）第159号……