生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)二中民终字第07632号
裁判要旨
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,高莲英与胡凤民均系居住在同一院落内的居民,胡凤民因改善居住条件,交纳房屋修缮费,并由正规施工单位对自建房屋实施原拆原建的行为,并未明显侵犯相邻关系。高莲英未经公房房屋管理部门许可,在与胡凤民公用的山墙上另开房门,不但违反了公房租赁条例,并导致胡凤民自建房屋长时间不能进行修建。就本次矛盾的源头而言,高莲英显然存在一定过错。2011年9月15日上午,高莲英与胡凤民发生肢体冲突,胡凤民不理智的行为显然已经超过合理的自救限度,并对高莲英造成人身伤害。对此,西城公安分局亦根据责任程度对高莲英、胡凤民分别进行处罚,故综合上述因素考虑,对于本次纠纷高莲英应承担次要责任,胡凤民承担主要责任,法院确定胡凤民按照70%责任比例进行赔偿。高莲英要求赔偿医疗费的诉讼请求,高莲英于事发后为治疗眼睛所发生的医药费及检查费系与纠纷直接相关所发生的费用,法院对此予以支持,具体数额以高莲英出示的票据确定。高莲英为治疗抑郁及焦虑状态的医疗费,不排除与纠纷有因果关系,该部分费
摘要
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,高莲英与胡凤民均系居住在同一院落内的居民,胡凤民因改善居住条件,交纳房屋修缮费,并由正规施工单位对自建房屋实施原拆原建的行为,并未明显侵犯相邻关系。高莲英未经公房房屋管理部门许可,在与胡凤民公用的山墙上另开房门,不但违反了公房租赁条例,并导致胡凤民自建房屋长时间不能进行修建。就本次矛盾的源头而言,高莲英显然存在一定过错。2011年9月15日上午,高莲英与胡凤民发生肢体冲突,胡凤民不理智的行为显然已经超过合理的自救限度,并对高莲英造成人身伤害。对此
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07632号上诉人(原审被告)胡凤民,女,1962年10月18日出生。被上诉人(原审原告)高莲英,女,1948年10月11日出生。委托代理人高广珠(高莲英之弟),1954年11月25日出生。上诉人胡凤民因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第5938号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……