假冒注册商标 (2014)泰中知刑初字第00015号
裁判要旨
被告人李某为牟取利益,在明知第160922号“五粮液”文字商标、第1207092号“五粮液”图文商标系他人享有商标专用权的注册商标情况下,未经商标权利人许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,生产、销售假冒他人注册商标的白酒,情节特别严重,已构成假冒注册商标罪,依法应予严惩。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名正确,本院予以支持。关于被告人李某辩护人所持“被告人该起犯罪是由黄某授意,而且具体的灌装、贴牌都是由黄某进行的,其在该起犯罪中作用相对较小”的辩护意见,本院认为,被告人李某与他人合谋、分工,共同侵害涉案注册商标权利人的合法权益,其负担提供假冒五粮液的原料白酒并对罐装后的假冒五粮液等注册商标的白酒进行销售,在实施假冒注册商标犯罪过程中起主要作用,该辩护意见不具有事实和法律依据,本院不予采纳。关于被告人李某的辩护人所持“案发后,被告人李某向泰兴市质量技术监督局缴纳了10万元的罚款”辩护意见,因被告人李某未能提交对应证据,故该辩护意见,本院不予采信。被告人李某的辩护人关于“被告人李某妻子长期患病,花费大量金钱进行医治造成其经济拮据并导致其误入犯罪歧途,主观恶性小,
摘要
被告人李某为牟取利益,在明知第160922号“五粮液”文字商标、第1207092号“五粮液”图文商标系他人享有商标专用权的注册商标情况下,未经商标权利人许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,生产、销售假冒他人注册商标的白酒,情节特别严重,已构成假冒注册商标罪,依法应予严惩。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名正确,本院予以支持。关于被告人李某辩护人所持“被告人该起犯罪是由黄某授意,而且具体的灌装、贴牌都是由黄某进行的,其在该起犯罪中作用相对较小”的辩护意见,本院认为,被告人李某与他人合谋、分工,共同侵害涉案注册商标权利人的合法权益,其负担提供假冒五粮液的原料白酒并对罐装
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)泰中知刑初字第00015号公诉机关江苏省泰州市人民检察院。被告人李某,男,1963年9月13日出生,汉族,硕士研究生文化,上海市某工贸有限公司实际经营人。被告人李某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪,于2013年9月14日被泰兴市公安局刑事拘留,于2013年10月14日被泰兴市公安局取保候审。2014年10月13日,江苏省泰州市人民检察院重新对其办理取……