（2014）茂中法刑一终字第15号

上诉人杨宏杰为牟取非法利润而多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人杨宏杰又在其家中容留他人多人多次吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。对上述犯罪行为，应当按照数罪并罚原则予以刑罚。上诉人杨宏杰上诉称其并未贩卖毒品，只是容留他人吸毒，经查，上诉人杨宏杰贩卖毒品的犯罪事实，有多位吸毒人员的证言证实，有上诉人杨宏杰在庭审前的供述相印证，有查扣的毒品及检验报告为据，因此上诉人的上诉理据与查明的事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　杰审　判　员　　阮树本代理审判员　　张　驰二〇一四年二月十九日书　记　员　　杨冬冬刘小锋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人杨宏杰为牟取非法利润而多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人杨宏杰又在其家中容留他人多人多次吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。对上述犯罪行为，应当按照数罪并罚原则予以刑罚。上诉人杨宏杰上诉称其并未贩卖毒品，只是容留他人吸毒，经查，上诉人杨宏杰贩卖毒品的犯罪事实，有多位吸毒人员的证言证实，有上诉人杨宏杰在庭审前的供述相印证，有查扣的毒品及检验报告为据，因此上诉人的上诉理据与查明的事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）茂中法刑一终字第15号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宏杰，男，1979年1月29日出生，茂名市茂南区人，汉族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年8月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂……