民间借贷纠纷 (2013)锡民终字第1573号
裁判要旨
姜胜国、江绍芬、宏大养殖公司、宏大装饰公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,也不提供证据,应视为放弃举证质证,法院应根据现有证据依法裁判。合法的借贷关系受法律保护。李征宇与姜胜国、孙为华、江绍芬、宏大养殖公司、宏大装饰公司、匡辰公司及鑫森公司之间签订的借款协议,系协议当事人协商一致的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。姜胜国、孙为华、江绍芬作为借款人确认向李征宇借款100万元,并在借款协议及取款凭条复印件上签字确认收到借款现金100万元,事实清楚。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。故李征宇要求姜胜国、孙为华、江绍芬立即归还100万元借款本金及按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息,并承担相应律师费用的诉请,合法有据,法院予以支持。但由于根据聘请律师合同的约定,李征宇实际支出的律师费仅为39500元,该律师费支出系李征宇目前实际损失,现李征宇主张律师费12万元,无事实依据,法院对律师费超出39500元部分不予支持。夫妻共同生活所负债务,应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的
摘要
姜胜国、江绍芬、宏大养殖公司、宏大装饰公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,也不提供证据,应视为放弃举证质证,法院应根据现有证据依法裁判。合法的借贷关系受法律保护。李征宇与姜胜国、孙为华、江绍芬、宏大养殖公司、宏大装饰公司、匡辰公司及鑫森公司之间签订的借款协议,系协议当事人协商一致的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。姜胜国、孙为华、江绍芬作为借款人确认向李征宇借款100万元,并在借款协议及取款凭条复印件上签字确认收到借款现金100万元,事实清楚。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。故李征宇要求姜胜国、孙为华、江绍芬立
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡民终字第1573号上诉人(原审被告)孙为华,男,1962年7月6日生,汉族。上诉人(原审被告)上海匡辰机电设备有限公司,住所地上海市松江区洞泾经济开发区。法定代表人孙为华,该公司董事长。上诉人(原审被告)洪泽鑫森木业有限公司,住所地江苏省洪泽县东双沟镇泰山北路。法定代表人孙为华,该公司董事长。委托代理人朱胜利(受孙为华、上海匡辰机电设备有限公……