生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株中法民一终字第690号

被告周秋香、被告肖春元、被告肖云龙在本案中无责任。二、关于原告肖十明、原告左世芳的损失如何计算的问题。根据相关法律以及司法解释的规定，在不考虑原告肖十明、原告左世芳的监护责任和被告肖春明、被告郭回兰需承担责任的情况下，原审法院确认原告肖十明、原告左世芳的各项损失如下：1.死亡赔偿金。原告肖十明、原告左世芳主张参照城镇居民人均可支配收入赔偿531400元。原告方提供的学籍证明只能证明死者肖博曾系茶陵县城西小学四年级学生，不能说明死者肖博在该学校的读书时间（从何时起至何时止），托管证明没有茶陵县城西爱家辅托的资质证明文件，且结合死者肖博系农村家庭户口，原审法院确认该项赔偿标准按参照农村居民人均可支配收入赔偿，金额为201200元。2.丧葬费。原告肖十明、原告左世芳主张赔偿21948元。根据原告方计算的时间和标准符合法律规定，原审法院对原告肖十明、原告左世芳的该项请求予以支持。3.原告肖十明、原告左世芳为肖博办理丧葬事宜支出的误工费。原告肖十明、原告左世芳主张赔偿2000元。通过庭审查明死者肖博在当天晚上已经入土为安，原审法院酌情考虑该损失为1000元。4.精神抚慰金。原告肖十明、原告左世芳

被告周秋香、被告肖春元、被告肖云龙在本案中无责任。二、关于原告肖十明、原告左世芳的损失如何计算的问题。根据相关法律以及司法解释的规定，在不考虑原告肖十明、原告左世芳的监护责任和被告肖春明、被告郭回兰需承担责任的情况下，原审法院确认原告肖十明、原告左世芳的各项损失如下：1.死亡赔偿金。原告肖十明、原告左世芳主张参照城镇居民人均可支配收入赔偿531400元。原告方提供的学籍证明只能证明死者肖博曾系茶陵县城西小学四年级学生，不能说明死者肖博在该学校的读书时间（从何时起至何时止），托管证明没有茶陵县城西爱家辅托的资质证明文件，且结合死者肖博系农村家庭户口，原审法院确认该项赔偿标准按参照农村居民人均可支

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第690号上诉人（原审原告）肖十明，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，农民，住湖南省茶陵县，系死者肖博之父。上诉人（原审原告）左世芳，女，1974年12月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，农民，住址同上，系死者肖博之母。共同委托代理人郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权……