（2017）鄂07行初24号

该诉讼请求系在起诉状副本送达被告后提出，对该请求驳回。为维护自身权益，特提起诉讼，请求判决：一、判令被告赔偿原告平板车损失暂定30万元；二、诉讼费用由被告承担。本院认为，2015年5月12日，鑫展厂因葛店开发区管委会行政强制执行向本院提起行政诉讼的同时一并提出了行政赔偿请求。庭审时，鑫展厂提出增加30万元平板车损失的诉讼请求，本院认为无正当理由，依法予以驳回。同年10月28日，本院依法判决葛店开发区管委会行政行为违法，并赔偿鑫展厂的各项损失共计4549577.62元。鑫展厂不服一审判决，上诉于湖北省高级人民法院。二审法院认为一审判决认定的赔偿损失数额并无不当，鑫展厂提出的漏评平板车损失等上诉理由，没有事实根据和法律依据，不予支持。判决驳回上诉，维持原判。鑫展厂不服二审判决依法向中华人民共和国最高人民法院申请再审。针对鑫展厂提出的漏评平板车损失的再审理由，再审审查认为《评估报告》已在“构筑物、地面附着物及附属设施”部分对平板车的价值作出了评估，不存在漏评问题。裁定驳回再审申请。本院作出的一审判决已经生效。故，本案中鑫展厂再次起诉葛店开发区管委会赔偿平板车损失，属诉讼标的已为生效裁判所羁束

该诉讼请求系在起诉状副本送达被告后提出，对该请求驳回。为维护自身权益，特提起诉讼，请求判决：一、判令被告赔偿原告平板车损失暂定30万元；二、诉讼费用由被告承担。本院认为，2015年5月12日，鑫展厂因葛店开发区管委会行政强制执行向本院提起行政诉讼的同时一并提出了行政赔偿请求。庭审时，鑫展厂提出增加30万元平板车损失的诉讼请求，本院认为无正当理由，依法予以驳回。同年10月28日，本院依法判决葛店开发区管委会行政行为违法，并赔偿鑫展厂的各项损失共计4549577.62元。鑫展厂不服一审判决，上诉于湖北省高级人民法院。二审法院认为一审判决认定的赔偿损失数额并无不当，鑫展厂提出的漏评平板车损失等上诉理

鄂州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂07行初24号起诉人:鄂州市葛店鑫展建材厂，住所地：鄂州市葛店熊湾村。负责人熊建军，厂长。委托代理人：熊敏（特别授权），北京市京师（武汉）律师事务所。起诉人鄂州市葛店鑫展建材厂（以下简称鑫展厂）在诉被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会（以下简称葛店开发区管委会）行政赔偿一案的诉状中称：2006年5月，原告领取独资企业营业执照，同年年底建成厂房并投……