提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣02民终533号

本案争议焦点问题有：一、边铁淼主张与王某承揽关系是否成立，基于该主张其要求追加王某为本案共同被告有无依据。二、杨柏枝损失的认定。三、本案民事责任的承担。针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中杨柏枝等人所受边铁淼指定所作的工作是担砖、担沙、清理垃圾等劳务性的一般工作，不符合本条关于承揽合同所规定的工作性质，故边铁淼主张与王某形成承揽关系于法无据。本案中杨柏枝等人受雇于边铁淼为其担砖、担沙、清理垃圾，是一种劳务关系，而非承揽关系。故对边铁淼的主张依法不予采纳，其基于该主张要求追加王某为本案共同被告的请求于法无据。针对第二个焦点问题，杨柏枝各项损失核算如下：1、医疗费20977.01元；2、误工费120元/天×103天（出院天数+医嘱建议休息及复诊期限）=12360元+120元/天×56天（出院之日至定残之日）×10%=672元，合计13032元；3、营养费30元/天×13天＝390元；4、护理费80元/天×13天＝1040元；

本案争议焦点问题有：一、边铁淼主张与王某承揽关系是否成立，基于该主张其要求追加王某为本案共同被告有无依据。二、杨柏枝损失的认定。三、本案民事责任的承担。针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中杨柏枝等人所受边铁淼指定所作的工作是担砖、担沙、清理垃圾等劳务性的一般工作，不符合本条关于承揽合同所规定的工作性质，故边铁淼主张与王某形成承揽关系于法无据。本案中杨柏枝等人受雇于边铁淼为其担砖、担沙、清理垃圾，是一种劳务关系，而非承揽关系。故对

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终533号上诉人（原审被告）：边铁淼，男，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：张武通，江西济仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨柏枝，男，1961年3月3日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：应林英，女，1974年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。原审被告：崔书香，男，1973年11月……