民间借贷纠纷 （2019）桂0902民初220号
裁判要旨
该证据均为被告周智林本人书写，其真实性本院予以确认。 被告对原告的补充证据1证明内容有异议，认为转款金额与借条的金额不符，不足以证明原告向周智林转账了105.4万元的事实。 本院认为，本案被告周智林多次向原告借款，后经双方核算，周智林已确认借款金额为105.4万元。 被告对原告的补充证据2提出异议，认为周智林与周红之间发生的转款的时间，不是在本案借款时间内，即使有转款，也不能视为周红对周智林向原告借款是知情的。 该证据可以证明在周智林向原告借款期间，部分款项转到周红的账户的事实；对原告的补充证据3，被告周红提出异议，称其没有收到周智林向原告所借的任何款项，其也没有向原告还过任何债务。 本院认为，该证据为银行账户明细，其中确有周智林转款给周红，周红转款给原告的记录，本院对其真实性予以确认。 原告对被告周红的证据1的证明内容提出异议，认为该证据恰好证明被告周智林与周红的债务属于夫妻共同债务；本院认为，被告提供的为生效的法律文书，但不能证明本案债务不属夫妻共同债务；原告对被告周红的证据2提出异议，该证据不能证明被告的主张。 本院认为，该证据可证明周智林向原告借款105.4万元的事实，但不能
摘要
黄荣清与周智林、周红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初220号 原告：黄荣清，女，1970年12月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师，特别授权。 被告：周智林，男，1972年3月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：周红，女，1971年9月12日出生，汉族，住玉林欧景**。 委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律……