装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终2015号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王红勇与张云桂签订《建筑装饰装修工程施工合同》，将涉案房屋的装饰装修工程交由张云桂施工。对于张云桂完成的装修工程价款，工程造价鉴定意见：第一次装修与第二次装修造价共计347734.22元。对于鉴定意见中第一次装修双方争议造价91900元，张云桂提供的证据不足以证明其对争议项目进行了实际施工，故原审法院不予采纳。关于王红勇已支付的款项，根据双方提供的证据显示，王红勇在张云桂施工期间共向其支付411600元，其中于2015年3月21日支付的31600元包含为物业费19000元、电费2600元及10000元设计费。对于物业费19000元、电费2600元，根据合同约定，王红勇应向张云桂提供施工所需的水、电、气及电讯等设备，故物业费19000元和电费2600元不属于合同约定的装修款项范围，应从王红勇支付的411600元款项中扣除，因此王红勇共向张云桂支付了390000元装修款。综上，关于原告王红勇要求被告张云桂返

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王红勇与张云桂签订《建筑装饰装修工程施工合同》，将涉案房屋的装饰装修工程交由张云桂施工。对于张云桂完成的装修工程价款，工程造价鉴定意见：第一次装修与第二次装修造价共计347734.22元。对于鉴定意见中第一次装修双方争议造价91900元，张云桂提供的证据不足以证明其对争议项目进行了实际施工，故原审法院不予采纳。关于王红勇已支付的款项，根据双方提供的证据显示，王红勇在张云桂施工期间共向其支付411600元，其中于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2015号上诉人（原审原告、反诉被告）：王红勇，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）张云桂，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委……