买卖合同纠纷 (2016)津02民终438号

案号
(2016)津02民终438号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

李隽与华润万家和紫金山路分公司存在买卖合同关系且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。华润万家及紫金山路分公司作为大型超市的经营者,应保证其销售的商品质量合格。李隽于紫金山路分公司处购买的商品确已超过保质期,华润万家、紫金山路分公司对其销售的商品并未尽到必要的审查义务,于此确实存在一定过错。虽华润万家、紫金山路分公司辩称李隽购买的商品并非紫金山路分公司出售,但因其未提供真实有效的证据加以证实,原审法院不予确认,故李隽主张返还货款594元之诉讼请求,原审法院予以支持。且因其销售超过保质期商品之行为应属欺诈消费者之情形,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”,故李隽主张的十倍赔偿金5940元的诉讼请求过高,应调整为三倍赔偿金即1782元。另,紫金山路分公司为华润万家的分支机构,不具有法人主体资格,不能独立承担民事责任,故其相应的民事责任应由华润万家承担。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条

摘要

李隽与华润万家和紫金山路分公司存在买卖合同关系且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。华润万家及紫金山路分公司作为大型超市的经营者,应保证其销售的商品质量合格。李隽于紫金山路分公司处购买的商品确已超过保质期,华润万家、紫金山路分公司对其销售的商品并未尽到必要的审查义务,于此确实存在一定过错。虽华润万家、紫金山路分公司辩称李隽购买的商品并非紫金山路分公司出售,但因其未提供真实有效的证据加以证实,原审法院不予确认,故李隽主张返还货款594元之诉讼请求,原审法院予以支持。且因其销售超过保质期商品之行为应属欺诈消费者之情形,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定,“经营者提供

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终438号上诉人(原审原告)李隽,无业。上诉人(原审被告)天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B座。法定代表人沈彤,该公司董事长。委托代理人吴天全,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人张赛,北京盈科(天津)律师事务所律师。原审被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司,住所地天津市河西区气象台路与紫金……