生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤17民终1272号

公民的身体健康权受法律保护。简代波、简代湛与简代记是同村邻里关系，本应和睦相处，相敬如宾，发生矛盾亦应相互谅解，和平解决。简代波、简代湛由于不能正确对待和处理与简代记之间的矛盾，在纠纷中致简代记身体受伤的后果，侵犯了法律所保护的公民身体健康权。简代波、简代湛的行为对简代记构成侵权，是造成简代记损害的主要原因，应当承担主要责任。简代记的行为对引起损害事故的发生也有一定的过错，其行为是造成损害的次要原因，应当承担次要责任。故简代记的损失18753.53元，简代波、简代湛应当承担损失的90%即应赔偿16878.18元（18753.53元×90%）。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，简代记及其陪护人员因转院就诊乘车到广州，其实际发生的费用，应根据目前市场的适宜价格，按阳江到广州或广州到阳江1人/次120元计算为宜，4人/次共480元，对其请求交通费超出部分，一审法院不予支持。对于简代记请求的营养费、误工费均过高，对超出部分，一审法院不予支持。对于简代波、简代湛主张没有打过简代记，不用承担赔偿责任，理据不足，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人

公民的身体健康权受法律保护。简代波、简代湛与简代记是同村邻里关系，本应和睦相处，相敬如宾，发生矛盾亦应相互谅解，和平解决。简代波、简代湛由于不能正确对待和处理与简代记之间的矛盾，在纠纷中致简代记身体受伤的后果，侵犯了法律所保护的公民身体健康权。简代波、简代湛的行为对简代记构成侵权，是造成简代记损害的主要原因，应当承担主要责任。简代记的行为对引起损害事故的发生也有一定的过错，其行为是造成损害的次要原因，应当承担次要责任。故简代记的损失18753.53元，简代波、简代湛应当承担损失的90%即应赔偿16878.18元（18753.53元×90%）。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1272号上诉人（原审被告）：简代波，男，1971年8月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上诉人（原审被告）：简代湛，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：曾庆波，广东漠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简代记，男，1962年6月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，户籍所在地广东省阳江……