追偿权纠纷 (2014)渝五中法民终字第05395号

案号
(2014)渝五中法民终字第05395号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

本案争议焦点主要有三个方面:一是本次事故是否属于道路交通事故;二是如何确定林兴勇、谭德建双方在本案中的民事赔偿责任;三是如何计算因陈定秀死亡造成的各项损失。根据以上查明的事实和认定的证据,一审法院分别评判如下:一、关于本次事故是否属于交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(五)项对交通事故的含义作出明确规定:交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本次事故发生在新建厂区工程中,系由于在吊装施工作业中操作不当,造成汽车起重机倾倒,起重机吊臂砸伤现场施工人员所致,本次事故的情形与《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的界定不符,本次事故不属于交通事故。故谭德建辩称本次事故造成的损失应首先由人民保险公司在交强险中赔偿的理由不能成立,一审法院不予采纳,人民保险公司相应的辩解理由一审法院予以采纳。二、关于民事赔偿责任。谭德华在吊装作业中忽视安全,操作不当造成汽车起重机倾倒,是造成本次事故的直接原因,主要过错在谭德华,但因谭德华系谭德建一方的工作人员,系履行职务行为,故应由谭德建承担相应的民事赔偿责任。林兴勇作为建设工程项目施工承包人负责施

摘要

本案争议焦点主要有三个方面:一是本次事故是否属于道路交通事故;二是如何确定林兴勇、谭德建双方在本案中的民事赔偿责任;三是如何计算因陈定秀死亡造成的各项损失。根据以上查明的事实和认定的证据,一审法院分别评判如下:一、关于本次事故是否属于交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(五)项对交通事故的含义作出明确规定:交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本次事故发生在新建厂区工程中,系由于在吊装施工作业中操作不当,造成汽车起重机倾倒,起重机吊臂砸伤现场施工人员所致,本次事故的情形与《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的界定不符,本次事故不属

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第05395号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区沧白路40号。组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇,职务总经理。委托代理人张清漪,重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林兴勇,男。委托代理人袁国章,重庆进明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谭德建,男。上诉人中国人民财……