（2017）鄂01执异554号

本案所涉工程款系因征地拆迁补偿、还建安置等产生的债权债务关系，所涉基础法律关系复杂，属于被执行人对第三人享有的到期债权，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定的被执行人收入，本院（2016）鄂01执1365号执行裁定适用法律错误，依法予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，故本院作出的（2016）鄂01财保96号民事裁定，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第三人在收到法院保全被执行人到期债权的裁定后未及时提出异议的，并不发生承认债务存在的实体法效力，第三人机场综合公司在本院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，法院执行被执行人对第三人的到期债权，该第三人提出异议的，法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。综上，本案第三人机场综合公司所提异议，不符合

本案所涉工程款系因征地拆迁补偿、还建安置等产生的债权债务关系，所涉基础法律关系复杂，属于被执行人对第三人享有的到期债权，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定的被执行人收入，本院（2016）鄂01执1365号执行裁定适用法律错误，依法予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，故本院作出的（2016）鄂01财保96号民事裁定，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第三人在收到法院保全被执行人到期债权的裁

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异554号异议人（利害关系人）：武汉机场综合发展总公司，住所地：武汉市江岸区发展大道409号五洲大厦Ｂ座五楼。法定代表人：袁知庆。申请执行人：武汉怡丰基础工程有限责任公司，住所地：武汉市青山区冶金大道47号。法定代表人：杨建华，该公司执行董事。被执行人：卓峰建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司董……