（2015）东行终字第29号

《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，华通公司为孙敬敬出具的工资证明等证据足以认定孙天良与华通公司之间存在劳动关系。虽然华通公司主张与孙天良不存在劳动关系，但没有提交有效证据证明，不予支持。交通事故认定书中事故发生时间、地点与孙天良上班时间、路线相吻合，足以认定孙天良是在去公司上班途中发生交通事故。华通公司关于无法认定孙天良是否是在上班途中发生交通事故的主张无有效证据证明，不予支持。孙天良在上班途中发生本人承担同等责任的交通事故死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，依法应认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。华通公司在举证期限内，未提交孙天良死亡不是工伤的证据，应承担对自己不利的法律后果。被诉认定工伤决定证据确凿，程序合法，适用法律正确。华通公司关于撤销广饶县人社局认定工伤决定的诉讼请求理由不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，华通公司为孙敬敬出具的工资证明等证据足以认定孙天良与华通公司之间存在劳动关系。虽然华通公司主张与孙天良不存在劳动关系，但没有提交有效证据证明，不予支持。交通事故认定书中事故发生时间、地点与孙天良上班时间、路线相吻合，足以认定孙天良是在去公司上班途中发生交通事故。华通公司关于无法认定孙天良是否是在上班途中发生交通事故的主张无有效证据证明，不予支持。孙天良在上班途中发生本人承担同等责任的交通事故死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，依法

山东省东营市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东行终字第29号上诉人（原审原告）：山东华通石化工程建设有限公司。住所：广饶县陈官工业园**号。法定代表人：杨宝勇，经理。委托代理人：蒋建广，男。委托代理人：王志永，广饶求正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：广饶县人力资源和社会保障局。住所：广饶县乐安大厦。法定代表人：任勇，局长。委托代理人：赵丽敏，女。被上诉人（原审被告）：广饶县人……