提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川09民终924号

原告主张赵仕友与被告涂钢军、田永志系劳务合同关系(雇佣关系)，被告涂钢军、田永志主张与赵仕友为承揽合同关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务者支付劳动报酬的合同。二者区别在于:一是合同标的不同，劳务合同以提供劳务者的劳务为标的，强调劳务本身，承揽合同不看重工作过程，只要完成的成果符合定作人的要求即可，前者一般不具有技术性和专业性，后者一般具有技术性和专业性;二是提供工具和设施的主体不同，一般来说，承揽合同中，由承揽人自带工具，劳务合同中，接受劳务者应当为提供劳务者提供工作条件、设施及工具;三是风险转移不同，承揽合同中，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担责任，劳务合同中提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据各自过错承担责任。本案中，被告涂钢军、田永志提供吊运设备即吊车，吊运水缸的工作专业性、技术性并不强，而且从几位证人证言可以证实涂钢军、田永志销售水缸是包运上楼的，故一审法认为，赵仕友与被告涂钢军、田永志系

原告主张赵仕友与被告涂钢军、田永志系劳务合同关系(雇佣关系)，被告涂钢军、田永志主张与赵仕友为承揽合同关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务者支付劳动报酬的合同。二者区别在于:一是合同标的不同，劳务合同以提供劳务者的劳务为标的，强调劳务本身，承揽合同不看重工作过程，只要完成的成果符合定作人的要求即可，前者一般不具有技术性和专业性，后者一般具有技术性和专业性;二是提供工具和设施的主体不同，一般来说，承揽合同中，由承揽人自带工具，劳务合同中，接受劳

四川遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终924号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：涂钢军，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：田永志，女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。以上二人共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川远阳律师事务所律师。被上诉人（审被告）：涂福明，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住……