（2012）深中法刑二终字第663号

上诉人李某某无视国法，伙同他人使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人在公安机关已承认其与在逃的同案犯刘某某、“黑皮”合伙经营涉案的麻将馆，依据受害人刘某苟的陈述、有关证人证言、上诉人在公安机关的供述、受害人的伤情鉴定文书等证据，能证实上诉人与同案犯刘某某、“黑皮”等人采用暴力手段劫取受害人刘某苟的财物的情况，且证据之间也能够相互印证，形成完整的证据链。故对上诉人李某某的有关上诉理由，本院不予采纳。原审法院在量刑时已考虑其有关犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，量刑并无不当。上诉人请求从轻处罚，理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　白鉴波代理审判员　　赵　靓二〇一二年十一月十八日书　记　员　　陈姗姗 来源：百度

上诉人李某某无视国法，伙同他人使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人在公安机关已承认其与在逃的同案犯刘某某、“黑皮”合伙经营涉案的麻将馆，依据受害人刘某苟的陈述、有关证人证言、上诉人在公安机关的供述、受害人的伤情鉴定文书等证据，能证实上诉人与同案犯刘某某、“黑皮”等人采用暴力手段劫取受害人刘某苟的财物的情况，且证据之间也能够相互印证，形成完整的证据链。故对上诉人李某某的有关上诉理由，本院不予采纳。原审法院在量刑时已考虑其有关犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，量刑并无不当。上诉人请求从轻处罚，理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第663号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因本案于2012年1月6日被羁押，2012年2月6日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李某某犯抢劫罪一案，作出（2012）深龙法刑初字第1816号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提……