盗窃 （2019）晋01刑终1337号

上诉人白云飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人白云飞“其四月到五月期间在太原市小店区许西社区的一家饭店打工，故没有在古钢南门小区和南苑小区盗窃”的意见，经查，上诉人白云飞在侦查机关主动供述其在古钢南门小区和南苑小区实施盗窃的事实，且归案后指认现场，与被害人报案的失窃现场一致，上诉人白云飞称没有作案时间实施这两起盗窃的辩解没有证据证实，故其上诉意见与事实不符，不予采纳。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等依法作出判决，量刑并无不当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 闵　佳审判员 宋浩峰审判员 张顺军 二O一九年十二月十日书记员 朱佳雪 来自：www.

上诉人白云飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人白云飞“其四月到五月期间在太原市小店区许西社区的一家饭店打工，故没有在古钢南门小区和南苑小区盗窃”的意见，经查，上诉人白云飞在侦查机关主动供述其在古钢南门小区和南苑小区实施盗窃的事实，且归案后指认现场，与被害人报案的失窃现场一致，上诉人白云飞称没有作案时间实施这两起盗窃的辩解没有证据证实，故其上诉意见与事实不符，不予采纳。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等依法作出判决，量刑并无不当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1337号原公诉机关山西省古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）白云飞，男，1991年5月29日出生于古交市，汉族，初中文化，无业，住古交市。因犯盗窃罪，于2015年10月29日被古交法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2016年9月2日被古交法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2016年11月6日刑满释放。因犯……