企业借贷纠纷 （2020）黔01民终10454号

“对于原告是按照省物资集团安排支付上述三笔款项，现起诉是否违反《会议纪要》的问题，原告虽系省物资集团子公司并按省物资集团安排付款，但两者各为独立法人主体，原告未参与会议纪要，有权独立向被告主张权利”错误，工商注册登记资料记载2016年1月26日金属材料公司负责人由张军变更为刘卫东，2018年6月12日公司再次进行人员变更，刘卫东退出，而2017年12月27日《会议纪要》参会人员有刘卫东，其是代表被上诉人金属材料公司参加会议，故《会议纪要》内容对被上诉人当然也具有法律效力，《会议纪要》约定“三年内不得主张债权，债权的偿还按照利润比例进行分期清偿”，现被上诉人对上诉人提起诉讼，违反了《会议纪要》帮助上诉人解决债务的初衷，同时也违反诚实信用原则。二、上诉人未能及时还款非因其自身原因造成，对于资金占用费应当依法减免。根据上诉人一审提交的证据资料可以证明被上诉人是贵州省物资集团有限责任公司的子公司，正是基于2017年12月27日《会议纪要》达成的一致意见，才有后续贵州省物资集团有限责任公司安排其全资子公司金属材料公司向精钻公司提供资金帮助恢复生产经营，走出债务危机，进而签订案涉《借款协议》，但因

“对于原告是按照省物资集团安排支付上述三笔款项，现起诉是否违反《会议纪要》的问题，原告虽系省物资集团子公司并按省物资集团安排付款，但两者各为独立法人主体，原告未参与会议纪要，有权独立向被告主张权利”错误，工商注册登记资料记载2016年1月26日金属材料公司负责人由张军变更为刘卫东，2018年6月12日公司再次进行人员变更，刘卫东退出，而2017年12月27日《会议纪要》参会人员有刘卫东，其是代表被上诉人金属材料公司参加会议，故《会议纪要》内容对被上诉人当然也具有法律效力，《会议纪要》约定“三年内不得主张债权，债权的偿还按照利润比例进行分期清偿”，现被上诉人对上诉人提起诉讼，违反了《会议纪要》帮

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10454号上诉人（原审被告）：贵州精钻高合金材料有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区**。法定代表人：周有华,该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵，贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小居，贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省金属材料有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东……