买卖合同纠纷 （2015）商民终字第416号

李传达、捷润公司之间存在买卖合同关系。李传达诉称购车时交付了保险费等费用，捷润公司没有及时给其车辆投保，捷润公司不认可，李传达没有提供确切证据证实其缴纳了购买保险等相关费用，故对其诉请不予支持。李传达驾驶未购买任何保险的车辆发生交通事故，且被公安机关认定负全部责任是发生本次纠纷的主要原因，应承担损失的主要责任。捷润公司明知所售车辆未购买任何保险，而让李传达将车提走上路驾驶，对李传达造成的损失亦应承担相应的责任。本案李传达赔偿贾某某人民币4万元，按双方过错，李传达承担70%即28000元；捷润公司承担30%即12000元。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、捷润公司于本判决生效后十日内支付李传达人民币12000元；二、驳回李传达的其他诉讼请求。案件受理费1740元，由李传达负担1470元，捷润公司负担270元。李传达不服一审判决上诉称：上诉人原审提交的相关证据，可以证明已经向被上诉人交纳了担保费、调查资料费、抵押费、GPS安装费、保险费（保险费包括交强险、车损险及不计

李传达、捷润公司之间存在买卖合同关系。李传达诉称购车时交付了保险费等费用，捷润公司没有及时给其车辆投保，捷润公司不认可，李传达没有提供确切证据证实其缴纳了购买保险等相关费用，故对其诉请不予支持。李传达驾驶未购买任何保险的车辆发生交通事故，且被公安机关认定负全部责任是发生本次纠纷的主要原因，应承担损失的主要责任。捷润公司明知所售车辆未购买任何保险，而让李传达将车提走上路驾驶，对李传达造成的损失亦应承担相应的责任。本案李传达赔偿贾某某人民币4万元，按双方过错，李传达承担70%即28000元；捷润公司承担30%即12000元。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第416号上诉人（原审原告）李传达，男，1972年12月14日生。委托代理人王宁，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市捷润汽车销售有限公司。法定代表人冯志胜，该公司总经理。委托代理人李宏道，河南君盟律师事务所律师。上诉人李传达与被上诉人商丘市捷润汽车销售有限公司（以下简称捷润公司）买卖合同纠纷一案，李传达于2014年3月4……