（2014）南民终字第559号

本案不符合物件侵权责任的构成要件，依法应当适用一般侵权行为的过错责任原则。本案上诉争议的焦点在于李金荣右踝关节骨折与雷名生溜滑毛竹的行为是否存在因果关系，只有存在因果关系，才能认定责任成立，进而要求赔偿相关损害。对此双方在一审时各自提交了相应证据，但均无直接证据证明其所主张的事实，在此情况下，原审法院依据民事案件高度盖然性证明标准的证据规则，根据双方当事人的陈述和证人证言，通过勘查现场等，依法确认李金荣提交证据的证明力大于雷名生提交证据的证明力，并据此认定雷名生溜滑毛竹的行为造成李金荣损害结果发生的事实并无不当。雷名生对李金荣损害结果的发生存在过错，应当承担赔偿责任。雷名生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1336元，由上诉人雷名生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄天智代理审判员　　陈志勇代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月三十日书　记　员　　张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

本案不符合物件侵权责任的构成要件，依法应当适用一般侵权行为的过错责任原则。本案上诉争议的焦点在于李金荣右踝关节骨折与雷名生溜滑毛竹的行为是否存在因果关系，只有存在因果关系，才能认定责任成立，进而要求赔偿相关损害。对此双方在一审时各自提交了相应证据，但均无直接证据证明其所主张的事实，在此情况下，原审法院依据民事案件高度盖然性证明标准的证据规则，根据双方当事人的陈述和证人证言，通过勘查现场等，依法确认李金荣提交证据的证明力大于雷名生提交证据的证明力，并据此认定雷名生溜滑毛竹的行为造成李金荣损害结果发生的事实并无不当。雷名生对李金荣损害结果的发生存在过错，应当承担赔偿责任。雷名生的上诉理由不能成立，

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第559号上诉人（原审被告）雷名生，男，1959年8月20日出生，汉族，农民。委托代理人冯通文，福建冯通文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李金荣，男，1969年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人张利芳，男，顺昌县“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人雷名生因健康权纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2013）顺民初字第1079号民……