民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第882号

四被告向原告借款人民币200000元，事实清楚，双方的借贷关系明确，四被告理应按照约定及时偿还借款。原告主张按月息2分计付利息，未超出法律规定的范畴，故对原告的此主张，予以支持。被告李征、王硕虽主张其系担保人，但无相关证据予以佐证，故对被告李征、王硕的此主张，不予采信。遂判决如下：被告李征、王硕、孙宾、王凤芳于本判决生效之日起五日内偿还原告杜玉喜借款本金人民币200000元，并按月息2分支付自2014年8月24日起至还清之日止的利息。四被告对以上借款本金及利息互负连带清偿责任。本案案件受理费2150元，保全费1915元，共计4065元，由四被告负担。上诉人李征不服上述判决，上诉称：一审判决认定事实不清，上诉人并非本案借贷关系的借款人。本案借贷关系的出借人系杜玉喜，借款人系孙宾和王凤芳。被上诉人杜玉喜诉称“四被告因家中有事向原告借现金人民币200000元”，该叙述明显与事实不符。四被告既不是直系亲属，也不是姻亲关系，并非一家人的四人不可能因家中有事，对外一致借款。上诉人并非本案借贷关系的保证人，只是孙宾、王凤芳与杜玉喜之间借贷关系的证明人。上诉人在借条中有签名，是因为被上诉人孙宾、王凤芳

四被告向原告借款人民币200000元，事实清楚，双方的借贷关系明确，四被告理应按照约定及时偿还借款。原告主张按月息2分计付利息，未超出法律规定的范畴，故对原告的此主张，予以支持。被告李征、王硕虽主张其系担保人，但无相关证据予以佐证，故对被告李征、王硕的此主张，不予采信。遂判决如下：被告李征、王硕、孙宾、王凤芳于本判决生效之日起五日内偿还原告杜玉喜借款本金人民币200000元，并按月息2分支付自2014年8月24日起至还清之日止的利息。四被告对以上借款本金及利息互负连带清偿责任。本案案件受理费2150元，保全费1915元，共计4065元，由四被告负担。上诉人李征不服上述判决，上诉称：一审判决认定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第882号上诉人（原审被告）：李征，居民。委托代理人：张玉峰，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜玉喜，居民。被上诉人（原审被告）：王硕，农民。委托代理人董志清，农民。被上诉人（原审被告）：孙宾，农民。被上诉人（原审被告）：王凤芳，农民。上诉人李征因民间借贷纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第232号……