（2017）苏06行终367号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的必要条件。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，如皋市信访局作为如皋市人民政府负责信访工作的专办机构，陈玉兰要求其依据《信访条例》的规定处理信访事项的行为不属于行政诉讼的受案范围，同时如皋市信访局根据《信访条例》的规定对陈玉兰的信访事项作出的不予受理的告知，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回陈玉兰的起诉。上诉人陈玉兰上诉称，如皋市信访局负有对上诉人的信访申请作出答复的法定职责。一审裁定认定事实、适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，撤销如皋市信访局皋信告[2016]041号不予受理告知书，责令如皋市信访局对陈玉兰的信访事项作出书

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的必要条件。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，如皋市信访局作为如皋市人民政府负责信访工作的专办机构，陈玉兰要求其依据《信访条例》的规定处理信访事项的行为不属于行政诉讼的受案范围，同时如皋市信访局根据《信访条例》的规定对陈玉兰的信访事项作出的不予受理的告知，亦不属于行政诉讼的受

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终367号上诉人（原审原告）陈玉兰，女，1940年8月4日生，汉族，住如皋市，现常住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）如皋市信访局，住所地如皋市解放路市民服务中心。法定代表人黄晓勤，局长。上诉人陈玉兰因与被上诉人如皋市信访局履行信访职责一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……