买卖合同纠纷 （2017）陕04民终1805号

买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。全体合伙人对合经营的亏损额，对外应当负连带责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王拥军购买原告小麦的案件事实清楚，证据确实充分，现原告依据债权凭证（欠条）向被告王拥军索要欠款，于法有据，故对原告要求被告王拥军偿还小麦款294460元的诉讼请求本院予以支持。被告王拥军无充分有效证据及证人证明其与王西贺、李金达属合伙关系，对被告王拥军称其与王西贺、李金达属合伙关系的辩论意见本院不予采信，故被告王西贺、李金达不承担偿还原告小麦款的民事责任。原告李工业在向被告王拥军出售小麦时明知王拥军租赁乾县雪王面粉有限公司的设备和粮仓从事面粉加工，且其提供的欠条中并无乾县雪王面粉有限公司的公章或法定代表人的签名，故对原告要求被告乾县雪王面粉有限公司偿还小麦款的诉讼请求

买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。全体合伙人对合经营的亏损额，对外应当负连带责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王拥军购买原告小麦的案件事实清楚，证据确实充分，现原告依据债权凭证（欠条）向被告王拥军索要欠款，于法有据，故对原告要求被告王拥军偿还小麦款294460元的诉讼请求本院予以支持

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1805号上诉人（原审原告）:李工业。委托诉讼理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，陕西世创律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王拥军。委托诉讼代理人：张鹏，乾县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：乾县雪王面粉有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县马连工业区。法定代表人：赵三纲，该公司经理。委托诉讼代理人：袁新……