建设工程施工合同纠纷 （2019）云0829民初9号
裁判要旨
第二组证据来源客观、真实、合法，是原、被告双方真实意思的表示，《结算单》中所载明内容本院予以采信,但不能证明原告的主张。 对第三组证据，系原告自行制作，该组证据本院不予采信。 根据上述采信的证据和庭审，本院确认如下法律事实：2017年11月中旬，被告方应均承包了西盟佤族自治县勐梭镇秧洛村一、二、三、四、五、六、七、十组民房建设工程（该工程为政府扶持工程），共计26户。 后经原、被告协商后，被告将上述工程转包给原告施工。 双方口头约定：工程转包方式为包工包料，双方达成协议后，原告并按照约定开始进场施工，施工至2018年4月24日，因房屋即将建盖完工，政府补助建房户的补助金下发至被告处，被告向原告支付了部分工程款971049元，双方签订了结算单，原、被告双方对收尾工程施工及收尾工程款和建房户自筹部分资金收取方式做了明确约定。 特别是涉及本案的26户建房户自筹部分资金做了明确约定由原、被告共同协商收取，但原、被告双方对该部分资金并未进行结算。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的
摘要
卢国兵与方应均建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0829民初9号原告：卢国兵，男，汉族，1974年7月3日生，四川省安居区人，初中文化，务工，户籍地：四川省遂宁市安居区，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 委托诉讼代理人：李来梅（原告卢国兵之妻），女，1980年6月27日生，小学文化，无业，户籍地：四川省遂宁市安居区，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 代理权限：特别授……