民间借贷纠纷 （2019）渝01民终9453号

黄义明举示的《借款协议》及相应付款凭证，能够证明黄义明与杨强之间民间借贷关系成立，黄义明已履行了款项出借义务，杨强应当依照协议约定承担偿还借款本息的责任。虽然杨强辩称双方系合伙关系，但黄义明不予认可，杨强举示的证据亦不足以证明其上述观点，故对杨强的答辩意见，一审法院不予支持。根据2016年6月20日签订的《借款协议》，杨强应向黄义明偿还本金264000元及2013年4月15日至2016年6月20日期间的利息163500元。结合黄义明陈述的借款本金计算基数、利息计算方式、杨强的付款时间及具体金额，一审法院认为，双方结算的上述借款本息未违反相关法律规定，虽然借款协议下方手写部分载明“合作项目数据计算错误可重新核算”，但是杨强举示的证据不足以证明存在数据统计错误的情形，故一审法院对《借款协议》载明的内容予以确认。2016年6月20日至2017年10月2日期间，杨强共计支付84784元，黄义明认为上述费用系支付的2016年6月20日《借款协议》载明的利息，一审法院认为，黄义明的上述陈述符合法律规定且不损害杨强的权益，故该84784元应从163500元中予以扣除，则杨强还应支付2013年4月15

黄义明举示的《借款协议》及相应付款凭证，能够证明黄义明与杨强之间民间借贷关系成立，黄义明已履行了款项出借义务，杨强应当依照协议约定承担偿还借款本息的责任。虽然杨强辩称双方系合伙关系，但黄义明不予认可，杨强举示的证据亦不足以证明其上述观点，故对杨强的答辩意见，一审法院不予支持。根据2016年6月20日签订的《借款协议》，杨强应向黄义明偿还本金264000元及2013年4月15日至2016年6月20日期间的利息163500元。结合黄义明陈述的借款本金计算基数、利息计算方式、杨强的付款时间及具体金额，一审法院认为，双方结算的上述借款本息未违反相关法律规定，虽然借款协议下方手写部分载明“合作项目数据计

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9453号上诉人（原审被告）：杨强。被上诉人（原审原告）：黄义明。委托诉讼代理人：万亨博，重庆潜卫律师事务所律师。上诉人杨强因与被上诉人黄义明民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2018)渝0105民初13000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨强，被上诉人黄义明及……