买卖合同纠纷 （2019）苏05民终9022号

本案案由为买卖合同纠纷，案涉货款应由鼎乐商行的合同相对人支付。鼎乐商行主张其与给排水公司之间存在买卖合同关系，应对其与给排水公司之间发生法律关系的事实承担举证责任。本案中，吴全民并非给排水公司员工或股东、高管，也不是受托与鼎乐商行订立合同的人员，给排水公司对案涉合同也未追认。吴全民以给排水公司名义与鼎乐商行订立合同，但其既无权代理或代表给排水公司意志，也不具有享有代理权且使鼎乐商行足以信服的外观，故既非有权代理，也非表见代理。因此，给排水公司并非案涉合同相对人，鼎乐商行对其提出的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。吴全民以给排水公司名义订立合同，该合同对给排水公司不发生法律效力，合同责任应由吴全民承担。对于鼎乐商行是否履行了送货义务以及送货数量的认定。吴全民在苏州市吴中区人民法院的笔录中陈述2013年11月2日水表箱合同里的水表箱是安装在“临芳苑小区的楼道里”，故其系认可鼎乐商行已履行了送货义务，水表箱实际已安装在案涉临芳苑项目中。吴全民陈述“刘卉于

本案案由为买卖合同纠纷，案涉货款应由鼎乐商行的合同相对人支付。鼎乐商行主张其与给排水公司之间存在买卖合同关系，应对其与给排水公司之间发生法律关系的事实承担举证责任。本案中，吴全民并非给排水公司员工或股东、高管，也不是受托与鼎乐商行订立合同的人员，给排水公司对案涉合同也未追认。吴全民以给排水公司名义与鼎乐商行订立合同，但其既无权代理或代表给排水公司意志，也不具有享有代理权且使鼎乐商行足以信服的外观，故既非有权代理，也非表见代理。因此，给排水公司并非案涉合同相对人，鼎乐商行对其提出的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9022号上诉人（原审被告）：吴全民，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴县，暂住地江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴苏正，江苏能成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区元和鼎乐贸易商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道**新尚商业广场****。经……