借款合同纠纷 (2020)黑02执复91号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定,网络司法拍卖应当确定保留价,拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定;未作评估的,参照市价确定,并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。流拍后再次拍卖,起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案中,第一次拍卖时以评估价为保留价,确定其为起拍价,起拍价不低于评估价的百分之七十,不违反法律规定。第二次拍卖在第一次起拍价向下降浮百分之二十确定起拍价,降价幅度不超过前次起拍价的百分之二十,亦符合法律规定,执行程序合法,并无不当。铁锋支行主张在其没有作出第一次拍卖降价与否决定前,法院按评估原价第一次拍卖流拍,在第二次拍卖流拍后由于房产价格过高,铁锋支行无法进行资产处置,根据相关法律规定未作做评估的,参照市价确定,并征询当事人意见。本案执行中,拍卖的案涉房屋已经过合法评估,无需参照市价征询当事人意见,铁锋支行请求撤销拍卖的异议理由不能成立。涉案房产的评估是经法院委托,由具有资质的专门机构出具的鉴定意见书,无法定事由,铁锋支行申请重新评估理由亦不能成立。综上,铁锋支行的异议请求,
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定,网络司法拍卖应当确定保留价,拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定;未作评估的,参照市价确定,并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。流拍后再次拍卖,起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案中,第一次拍卖时以评估价为保留价,确定其为起拍价,起拍价不低于评估价的百分之七十,不违反法律规定。第二次拍卖在第一次起拍价向下降浮百分之二十确定起拍价,降价幅度不超过前次起拍价的百分之二十,亦符合法律规定,执行程序合法,并无不当。铁锋支行主张在其没有作出第一次拍卖降价与否决定前,法院
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑02执复91号 复议申请人(申请执行人):齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁锋支行。 负责人:朱道远。 委托诉讼代理人:闫琦琨。 被执行人:王海东,男。 被执行人:姚敏杰,女。 复议申请人(申请执行人)齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司铁锋支行(下称铁锋支行)因其与被执行人王海东、姚敏杰借款合同纠纷一案,不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院(……