生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民申733号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵锦毅向法院起诉姜荣发承担侵权赔偿责任，其提供了受案登记表、验伤通知书、行政处罚决定书、询问笔录等证据证明被姜荣发打伤的事实，并提供医疗发票、鉴定意见书等证明其由此为治疗和康复支出的合理费用及误工损失，原审判决支持赵锦毅的诉请并无不当。姜荣发申请再审，其所提供的上海市虹口区看守所释放证明仅能证明其行为尚未构成故意伤害罪，亦不足以推翻姜荣发造成赵锦毅受伤的事实，且公安部门未向其追缴罚金并不影响该行政处罚决定书的效力。综上，对姜荣发再审申请理由本院不予采信，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜荣发的再审申请。法官助理周加佳审判长 王泳雷审判员 蒋 晴审判员 高中伟二〇一七年十二月二十五日书记员 薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
姜荣发与赵锦毅生命权、健康权、身体权纠纷申诉民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申733号再审申请人(原审被告)：姜荣发，男，1948年7月26日出生，汉族，住上海市。被申请人(原审原告)：赵锦毅，男，1957年10月12日出生，汉族，住上海市。再审申请人姜荣发因与被申请人赵锦毅身体权、健康权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初2282号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行……