民间借贷纠纷 （2019）津01民终6855号

周树香依据退场协议、收据、建筑工程内部经济承包协议等证据材料提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的案件受理条件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，周树香与金磊公司、何利之间系平等主体之间因民事权利义务关系发生的纠纷，现有证据不足以证明双方的经济纠纷有经济犯罪嫌疑。尽管金磊公司称退场协议及收据上金磊公司蓟县分公司凯旋新城项目部的公章虚假，但金磊公司认可金磊公司蓟县分公司参与凯旋新城住宅小区超市楼项目，亦认可自2015年10月至2017年11月何利为金磊公司蓟县分公司负责人，故关于案涉借款是否实际发生以及何利是否具有代表权均需在进一步查明案件事实的基础上作出实体判断。故一审法院以本案有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回周树香起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟

周树香依据退场协议、收据、建筑工程内部经济承包协议等证据材料提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的案件受理条件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，周树香与金磊公司、何利之间系平等主体之间因民事权利义务关系发生的纠纷，现有证据不足以证明双方的经济纠纷有经济犯罪嫌疑。尽管金磊公司称退场协议及收据上金磊公司蓟县分公司凯旋新城项目部的公章虚假，但金磊公司认可金磊公司蓟县分公司参与凯旋

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6855号上诉人（原审原告）：周树香，男，1962年9月1日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人：张长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘五一，男，该公司法务总监。委托诉讼代理人：李占山，男，该……