走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川01刑初66号

被告人董永违反国家对毒品的管制规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计约560.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。被告人董永因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，且在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人董永归案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，量刑时综合考虑。四川省成都市人民检察院指控被告人董永犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人董永及其辩护人所提董永车上查获的毒品不是用于贩卖而是用于董永吸食、没有向肖显超贩卖50克冰毒的辩解、辩护意见。本院经审查认为，首先，证人肖显超的证言与董永的供述相互印证，证实董永曾多次向肖显超贩卖毒品，且二人在9月9日已就毒品交易的种类和数量达成合意。其次，到案经过、勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场照片和检查笔录、董永的供述等证据证实，董永将其所有的毒品分别放置于所驾车辆的驾驶室内和后备箱中，被挡获前，董永将驾驶室内的50克冰毒扔于路边，该部分毒品的种类与数量与其同肖显超约定交易的毒品种类和数量一致。第三，董永不仅与肖显超约定了毒品交易事宜，而且已经进入交易环节

被告人董永违反国家对毒品的管制规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计约560.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。被告人董永因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，且在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人董永归案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，量刑时综合考虑。四川省成都市人民检察院指控被告人董永犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人董永及其辩护人所提董永车上查获的毒品不是用于贩卖而是用于董永吸食、没有向肖显超贩卖50克冰毒的辩解、辩护意见。本院经审查认为，首先，证人肖显超的证言与董永的供述相互印证

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑初66号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人董永，男，1972年12月1日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，住成都市金牛区。2012年5月30日因犯非法持有毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年3月28日刑满释放；2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月14日……