民间借贷纠纷 （2014）滁民一初字第00266号

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：吴家满、臧开芝向刘新龙借款的本金是否为150万元；其中40万元借款是否有利息约定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务。本案中刘新龙虽未提交150万元借款的支付凭证，但吴家满在与刘新龙的手机通话中认可向刘新龙借款的本金为150万元，且庭审中吴家满、臧开芝亦未对三张借条形式上的真实性予以否认，刘新龙依据三张借条向吴家满、臧开芝主张借款本金为150万元，于法有据，本院予以支持。10万元和100万元借条中均约定月利率为20‰，故对刘新龙要求10万元和100万元按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因40万元的借条并未约定利息，应视为无息借款，故对刘新龙要求40万元按照月利率为20‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但依据相关法律规定，该笔借款可按银行同类贷款利率自起诉之日计息。刘新龙认可吴家满已支付利息7.2万元，应当予以扣除。吴家满、藏开芝系夫妻关系，案涉借款用于吴家满承包的建筑工程施工资金周转，属于夫妻共同债务，应当共同予以偿还。吴家满、臧开芝辩称40万元和100万元两张借条系由20万元和50万元借

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：吴家满、臧开芝向刘新龙借款的本金是否为150万元；其中40万元借款是否有利息约定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务。本案中刘新龙虽未提交150万元借款的支付凭证，但吴家满在与刘新龙的手机通话中认可向刘新龙借款的本金为150万元，且庭审中吴家满、臧开芝亦未对三张借条形式上的真实性予以否认，刘新龙依据三张借条向吴家满、臧开芝主张借款本金为150万元，于法有据，本院予以支持。10万元和100万元借条中均约定月利率为20‰，故对刘新龙要求10万元和100万元按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因40万元的借

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一初字第00266号原告：刘新龙，男，1961年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：王斌。被告：吴家满，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县锦绣花园C区。被告：臧开芝，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地，系吴家满妻子。上述两位被告的共同委托代理人：韦荣……