诈骗 （2017）桂03刑终14号

上诉人杨小群以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物26.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于杨小群提出的上诉理由，经查，杨小群在侦查阶段多次稳定、一致地供称，其虚构东安路11号大楼是其所有，需要缴纳30万元罚款以便用该大楼作抵押向银行贷款的事实，骗取裴某30万元；其另外归还给裴某的10万元，实为其清偿因女儿结婚而向裴某所借债务。上述供述均与虹泰公司及裴某的报案及陈述相互印证，足以认定杨小群的行为属于诈骗，且10万元还款与本案无关。故杨小群的上诉理由均不能成立，本院不予采信。杨小群在案发前归还了3.8万元，该部分本应从其犯罪数额中扣除，但原判仅将其作为酌定从轻量刑情节，故本院对此予以纠正，并相应调整其量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304刑初240号刑事判决第二项，即责令被告人杨小群退赔被害单位桂林虹泰新能源科技有限责任公司经济损失人民币二十六万二千元；二、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304刑初240号刑事判决第一项，即被告

上诉人杨小群以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物26.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于杨小群提出的上诉理由，经查，杨小群在侦查阶段多次稳定、一致地供称，其虚构东安路11号大楼是其所有，需要缴纳30万元罚款以便用该大楼作抵押向银行贷款的事实，骗取裴某30万元；其另外归还给裴某的10万元，实为其清偿因女儿结婚而向裴某所借债务。上述供述均与虹泰公司及裴某的报案及陈述相互印证，足以认定杨小群的行为属于诈骗，且10万元还款与本案无关。故杨小群的上诉理由均不能成立，本院不予采信。杨小群在案发前归还了3.8万元，该部分本应从其犯罪数额中扣除，但原判仅将其作为酌定从轻量刑情节

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂03刑终14号原公诉机关桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小群，女，1960年12月5日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，高中文化，广西景源创富燃料有限公司法定代表人，住桂林市七星区。因本案，于2016年4月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审……