保险人代位求偿权纠纷 (2019)冀01民终7642号

案号
(2019)冀01民终7642号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

本案原、被告争议的焦点是被告王锦鹏在实习期内是否允许驾驶事故车辆。根据国务院颁布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,机动车驾驶人在实习期内…驾驶机动车不得牵引挂车。而公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定,机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12月为实习期,机动车驾驶人在实习期内…驾驶机动车不得牵引挂车。对“实习期”出现了行政法规和部门规章不一致的情况,而根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中,保险公司作为格式条款的提供者,其提供的条款内容应清晰明确、没有歧义,在对“实习期”有两种解释的情况下,应作出有利于被保险人的解释,即对实习期的解释应使用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定。根据上述分析,被告保险公司对免责条款未充分履行明确说明义务

摘要

本案原、被告争议的焦点是被告王锦鹏在实习期内是否允许驾驶事故车辆。根据国务院颁布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,机动车驾驶人在实习期内…驾驶机动车不得牵引挂车。而公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》规定,机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12月为实习期,机动车驾驶人在实习期内…驾驶机动车不得牵引挂车。对“实习期”出现了行政法规和部门规章不一致的情况,而根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7642号 上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地石家庄市桥**自强路**人保大厦。 负责人:王翔,该公司总经理。 委托代理人:武叔红,河北凌众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):平山县恒盛汽车运销有限公司,住所地石家庄市平山县平山镇坡东路。 法定代表人:王丽,该公司总经理。 委托代理人:张啸……