建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申527号

根据杨四子的再审申请理由，本案再审审查涉及的问题主要是，中建建安公司向世台租赁站支付的1387761元租赁费等费用是否应由杨四子偿还。本案，中建建安公司与世台租赁站签订的《租赁合同》中，明确系因黄山熙城国际工程施工需要向世台租赁站租赁钢管、扣件，杨四子作为代表人在合同上签名。其后，杨四子与中建建安公司黄山市工程项目经理部签订《建设工程施工内部分包合同（架子班）》，约定将黄山熙城国际工程地下车库的外墙脚手架（包工包料）及木工钢管提供材料分包给杨四子。杨四子亦在本案二审中自认，在承包脚手架工程中使用自有和世台租赁站的钢管、扣件。根据上述事实，应当认定杨四子系承包黄山熙城国际脚手架工程的实际施工人，并为该工程施工实际使用了案涉《租赁合同》项下的钢管、扣件。另根据案涉《建设工程施工内部分包合同（架子班）》第八条结算方式的约定，工程按建筑图纸新建筑面积计算规范计算，每平方米按44元计算（含材料租赁、运输、损失及承包项目一切费用）。上述合同虽因违反法律规定无效，但不影响其中独立存在的有关结算条款的效力，即杨四子与中建建安公司约定的工程款中已经包含了租赁费用，因此，杨四子在实际使用租赁物用于承包工程

根据杨四子的再审申请理由，本案再审审查涉及的问题主要是，中建建安公司向世台租赁站支付的1387761元租赁费等费用是否应由杨四子偿还。本案，中建建安公司与世台租赁站签订的《租赁合同》中，明确系因黄山熙城国际工程施工需要向世台租赁站租赁钢管、扣件，杨四子作为代表人在合同上签名。其后，杨四子与中建建安公司黄山市工程项目经理部签订《建设工程施工内部分包合同（架子班）》，约定将黄山熙城国际工程地下车库的外墙脚手架（包工包料）及木工钢管提供材料分包给杨四子。杨四子亦在本案二审中自认，在承包脚手架工程中使用自有和世台租赁站的钢管、扣件。根据上述事实，应当认定杨四子系承包黄山熙城国际脚手架工程的实际施工人，

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申527号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨四子，男，1973年4月16日出生，汉族。委托代理人：王琳，北京李伟斌律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：安庆市中建建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：杨尚涛，该公司执行董事。再审申请人杨四子为与被申请人安庆市中建建筑安装工程有限责任公司（以下简称中建建安公司）建设工程……