保险纠纷 (2014)榆中民三终字第00405号

案号
(2014)榆中民三终字第00405号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2014-08-15

裁判要旨

被上诉人王某某与上诉人某某公司签订的保险合同合法有效。本案中,被上诉人王某某驾驶的陕XXX**号起亚小汽车与第三者张安全驾驶的陕XXX**号雪佛兰小轿车相撞,导致两车不同程度受损,经榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对陕XXX**号起亚小汽车和陕XXX**号雪佛兰小轿车的车辆损失进行鉴定,核定投保车车辆损失为42880元,第三者车辆损失为22854元,鉴定费2000元。被上诉人王某某投保的车辆在保险期内发生保险事故,上诉人理应按合同约定和法律规定在车辆损失险和第三者责任险限额内向被上诉人王某某进行理赔。上诉人认为被上诉人主张的车辆损失应以其公司的定损金额确定的理由,因上诉人所提供的定损单系其单方作出,定损单不足以反驳陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所所作的鉴定,故其上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,上诉人自向被上诉人王某某赔偿保险金后,在赔偿金额范围内代位行使王某某对第三者张安全请求赔偿的权利,所以上诉人要求扣减第三者车辆交强险无责部分的主张,本院不予支持。鉴定费是被上诉人王某某为查明保险标的的损失程度所支付的必要的

摘要

被上诉人王某某与上诉人某某公司签订的保险合同合法有效。本案中,被上诉人王某某驾驶的陕XXX**号起亚小汽车与第三者张安全驾驶的陕XXX**号雪佛兰小轿车相撞,导致两车不同程度受损,经榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对陕XXX**号起亚小汽车和陕XXX**号雪佛兰小轿车的车辆损失进行鉴定,核定投保车车辆损失为42880元,第三者车辆损失为22854元,鉴定费2000元。被上诉人王某某投保的车辆在保险期内发生保险事故,上诉人理应按合同约定和法律规定在车辆损失险和第三者责任险限额内向被上诉人王某某进行理赔。上诉人认为被上诉人主张的车辆损失应以其公司的定损金

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00405号上诉人(原审被告)某某公司。负责人张某某。委托代理人薛某某。被上诉人(原审原告)王某某。委托代理人张某某,陕西格道律师事务所律师。上诉人某某公司因与被上诉人王某某保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2014)榆民初字第00189号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉……