民间借贷纠纷 （2019）云2502民初289号
裁判要旨
证据1、2、3均客观真实反映了本案的相关事实，证据的合法性、关联性、真实性本院均予以认可，本院确认其具有证明力。 被告叶元儒未向本院提交证据。 经审理查明，2014年10月23日，被告叶元儒向原告赵存春借款人民币200,000元，同日原告赵存春通过网银转账人民币200,000元给被告叶元儒。 2016年11月1日，经双方结算，被告叶元儒尚欠原告赵存春借款本金84,000元，利息24,000元。 被告叶元儒于当日向原告赵存春出具“借条”一份，“借条”载明：今借赵存春现金捌万肆仟元整（84,000元整），每月利息2分。 长期有效。 另外欠借款利息24,000元（贰肆仟元整）不做利息。 欠款人：叶元儒，2016年11月01日。 上述欠款经原告赵存春多次催讨未果后，即向本院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
摘要
赵存春与叶元儒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初289号原告：赵存春，男，1951年11月12日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：范国雄，云南典传律师事务所律师。 代理权限为特别授权诉讼代理。 被告：叶元儒，男，1974年9月21日生，汉族，住开远市解化集团一福利区。 原告赵存春与被告叶元儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普……