（2017）鲁02行终163号

原告孙坚福的五项诉讼请求涉及不同类型的行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条所规定的可以合并审理的情形。收到本院通知书后，原告孙坚福未就其请求事项作出明确选择，为此不符合行政诉讼“一案一诉”的基本原则。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告孙坚福的起诉；案件受理费50元不予受理，退还原告孙坚福。上诉人孙坚福不服原审裁定，上诉称：上诉人针对其装载机被抢却至今没有查处并归还一事实，向被上诉人提起了政府信息公开申请，在不服平度市公安局于2016年6月2日作出的（2016）第68号《政府信息公开申请告知书》、平度市人民政府作出的平政复决字（2016）187号《行政复议决定书》前提下，不服平度法院原审裁定，为了物产不受侵害，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》及中央的相关政策之规定，提起上诉，请依法、公正、全面的审理本行政诉讼一案，维护司法权威。故请求：1、依法撤销平度市人民法院2016年12月8日作出的（2016）鲁0283行初259号行政裁定，切实维护上诉人合法权益不受侵害。2、请求撤销平度市人民政府作

原告孙坚福的五项诉讼请求涉及不同类型的行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条所规定的可以合并审理的情形。收到本院通知书后，原告孙坚福未就其请求事项作出明确选择，为此不符合行政诉讼“一案一诉”的基本原则。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告孙坚福的起诉；案件受理费50元不予受理，退还原告孙坚福。上诉人孙坚福不服原审裁定，上诉称：上诉人针对其装载机被抢却至今没有查处并归还一事实，向被上诉人提起了政府信息公开申请，在不服平度市公安局于2016年6月2日作出的（2016）第68号《政府信息公开申请告知书》、平

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终163号上诉人（原审原告）孙坚福。被上诉人（原审被告）平度市公安局。被上诉人（原审被告）平度市人民政府。原审第三人柴海涛，山东省平度经济开发区。上诉人孙坚福因诉被上诉人平度市公安局、平度市人民政府信息公开、行政不作为、行政赔偿一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283行初259号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……